Xét xử cựu Phó Chánh án tòa Cấp cao tại Đà Nẵng và 27 bị cáo khác - Báo Pháp Luật Việt Nam
Sáng nay (15/12), TAND TP Hà Nội đưa 28 bị cáo trong vụ đưa, nhận hối lộ, môi giới hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (cũ) và các tỉnh, thành phố.
Các bị cáo bị đưa ra xét xử về tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ, gồm: Bị cáo Phạm Việt Cường (cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, Vũ Văn Tú (cựu thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk), Phạm Tấn Hoàng (cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng), Nguyễn Tấn Đức (cựu Chánh tòa Hình sự, TAND tỉnh Đắk Lắk), Lê Phước Thạnh (cựu Phó Viện trưởng Viện kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng)…
Theo cáo trạng, hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và các tỉnh, thành phố diễn ra trong thời gian dài, trên phạm vi địa bàn rộng. Các bị cáo thực hiện tội phạm nhiều lần với tổng số tiền lớn.
Dẫn giải bị cáo vào phòng xét xử.
Từ tháng 3/2022 đến tháng 5/2024, các bị cáo đã có hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ, nhận hối lộ với tổng số tiền 11,4 tỷ đồng để giải quyết nhiều vụ án hình sự, dân sự, kinh doanh thương mại theo hướng có lợi cho người đưa hối lộ.
Trong số các bị cáo, có 10 bị cáo nguyên là lãnh đạo, thẩm phán, công chức TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và TAND địa phương; 3 bị cáo nguyên là kiểm sát viên, nhân viên ngành kiểm sát nhân dân; 9 bị cáo là các bị cáo, đương sự, người nhà bị cáo hoặc đương sự…
Theo cáo trạng, bị cáo Phạm Việt Cường, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, trực tiếp nhận hối lộ hoặc thông qua môi giới nhận hối lộ với tổng số tiền 970 triệu đồng để giải quyết 5 vụ án theo yêu cầu của người đưa hối lộ.
Cụ thể, bị cáo Cường đã nhận hối lộ 400 triệu đồng để xét xử giám đốc thẩm vụ án theo hướng chấp nhận quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 13/QĐ-VKS-DS của VKSND cấp cao tại Đà Nẵng theo hướng hủy Bản án dân sự phúc thẩm số 83/2022/DS-ST của TAND thành phố Đà Nẵng, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 12/2022/DS-ST của TAND quận Ngũ Hành Sơn.
Dẫn giải bị cáo vào phòng xét xử.
Ngoài vụ việc trên, Phạm Việt Cường còn nhận hối lộ 150 triệu đồng để thụ lý giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm Bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 01/2021/KDTM-PT ngày 9/3/2021 của TAND tỉnh Khánh Hòa; nhận hối lộ 220 triệu đồng để xét xử giảm hình phạt tù cho các bị cáo về tội Giết người theo Bản án hình sự phúc thẩm số 337/2023/HS-PT ngày 25/8/2023 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng.
Bên cạnh đó, bị cáo Cường còn nhận hối lộ 100 triệu đồng để hứa giúp bị cáo được hưởng án treo về tội Đánh bạc trong giai đoạn xét xử phúc thẩm; nhận hối lộ 100 triệu đồng để ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 19/2024/KN-DS của TAND cấp cao tại Đà Nẵng theo hướng hủy Bản án dân sự phúc thẩm số 97/2023/DS-PT ngày 18/12/2023 của TAND tỉnh Gia Lai, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 27/2023/DS-ST ngày 24/4/2023 của TAND TP Pleiku.
Trong số các vụ án trên, có 2 vụ án Phạm Việt Cường không thực hiện được theo yêu cầu của người đưa hối lộ do người có thẩm quyền chỉ đạo, Phạm Việt Cường đã trả lại 550 triệu đồng cho người đưa hối lộ.
Bị cáo Phạm Tấn Hoàng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình, thông qua môi giới nhận hối lộ với số tiền 220 triệu đồng trong 2 vụ án. Cụ thể, nhận hối lộ 140 triệu đồng để xét xử giảm hình phạt tù cho bị cáo theo Bản án hình sự phúc thẩm số 214/2024/HS-PT ngày 21/5/2024 và nhận hối lộ 80 triệu đồng để ban hành Quyết định giám đốc thẩm số 10/2024/DS-GĐT ngày 27/01/2024 đều của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng theo yêu cầu của người đưa hối lộ.
